statement: 一个SQL语句。
session: 一个由ORACLE用户产生的连接,一个用户可以产生多个SESSION ,但相互之间是独立的。 transaction:所有的改变都可以划分到transaction里,一个transaction包含一个或多个SQL。当一个SESSION建立的时候就是一个TRANSACTION开始的时刻,此后transaction的开始和结束由DCL控制,也就是每个COMMIT/ROLLBACK都标示着一个transaction的结束。 consistency:是对于statement级别而不是transaction级别来说的。sql statement 得到的数据都是以sql statement开始的IMAGE。 LOCK的基本情况: update, insert ,delete, select ... for update会LOCK相应的ROW 。 只有一个TRANSACTION可以LOCK相应的行,也就是说假如一个ROW已经LOCKED了,那就不能被其他TRANSACTION所LOCK了。 LOCK由statement产生但却由TRANSACTION结尾(commit,rollback),也就是说一个SQL完成后LOCK还会存在,只有在COMMIT/ROLLBACK后才会RELEASE。Sql代码
- SELECT.... FOR UPDATE [OF cols] [NOWAIT];
- OF cols
- SELECT cols FROM tables [WHERE...] FOR UPDATE [OF cols] [NOWAIT];
SELECT.... FOR UPDATE [OF cols] [NOWAIT];OF colsSELECT cols FROM tables [WHERE...] FOR UPDATE [OF cols] [NOWAIT];前面的FOR UPDATE省略,下面我们来讲一下OF。 transaction A运行
Sql代码
- select a.object_name,a.object_id from wwm2 a,wwm3 b
- 2 where b.status='VALID' and a.object_id=b.object_id
- 3* for update of a.status
select a.object_name,a.object_id from wwm2 a,wwm3 b2 where b.status='VALID' and a.object_id=b.object_id3* for update of a.status则transaction B可以对b表wwm3的相应行进行DML操作,但不能对a表wwm2相应行进行DML操作. 反一下看看。 transaction A运行
Sql代码
- select a.object_name,a.object_id from wwm2 a,wwm3 b
- 2 where b.status='VALID' and a.object_id=b.object_id
- 3* for update of b.status
select a.object_name,a.object_id from wwm2 a,wwm3 b2 where b.status='VALID' and a.object_id=b.object_id3* for update of b.status则transaction B可以对a表wwm2的相应行进行DML操作,但不能对b表wwm3相应行进行DML操作. 也就是说LOCK的还是行,只是假如不加OF的话会对所有涉及的表LOCK的,加了OF后只会LOCK OF 字句所在的TABLE. NOWAIT(假如一定要用FOR UPDATE,我更建议加上NOWAIT) 当有LOCK冲突时会提示错误并结束STATEMENT而不是在那里等待.返回错误是"ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified" 另外如下用法也值得推荐,应该酌情考虑使用。 FOR UPDATE WAIT 5 5秒后会出现提示: ORA-30006: resource busy; acquire with WAIT timeout expired FOR UPDATE NOWAIT SKIP LOCKED; 出现提示: no rows selected TABLE LOCKS LOCK TABLE table(s) IN EXCLUSIVE MODE [NOWAIT]; 同样也是在transaction结束时才会释放lock。 DEADLOCK: transaction a lock rowA , then transaction b lock rowB then transaction a tries to lock rowB, and transaction b tries to lock rowA 也就是说两个transaction都相互试图去lock对方已经lock的ROW,都在等待对方释放自己的lock,这样就使死锁。另外,deadlock也会有600提示。 新闻来自: 新客网(www.xker.com) 详文参考:http://www.xker.com/page/e2008/0202/46873.html